Ein früherer DraftKings-Kunde verklagt das Spieleunternehmen und behauptet, dass es die Videobeobachtungsmuster der Kunden ohne Zustimmung offenbart hat. 

In einer Sammelklage, die am Freitag dem US -Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, behauptete der Anwalt, der den Kläger Jeffrey Wan vertritt, dass DraftKings Online -Tracking -Mechanismen und -tools von Facebook ermöglichen, um Informationen über die von Bettoren beobachteten Videos zu sammeln, und die Spiele, die sie für das Interesse des Interesses zum Interesse anwagen.

"Der Kläger wird niemals zugestimmt, vereinbart oder ermöglicht den Angeklagten, die persönlich identifizierbaren Informationen des Klägers (PII) und das Ansehen von Informationen auf Facebook oder andere Dritte offenzulegen, und taten dies sicherlich nicht zum Zwecke des Verstoßes gegen das Gesetz zur Schutz des Datenschutzes (VPPA)“ “, so das Rechtsdokument.

DraftKings gehört zu den größten Online-Sportwettenbetreibern in den USA. Ähnlich zahlreiche mit Verbraucher ausgerichtete Internetunternehmen heißt es ausdrücklich, dass sie Kundeninformationen mit externen Parteien austauschen werden. 

„Bestimmte Produkte, Dienstleistungen oder andere auf der Website und Anwendungen angezeigte Materialien können in bestimmte Dienste und Inhalte von Drittanbietern integriert, integriert werden oder in Verbindung gebracht werden. Wir kontrollieren diese Dienste und Inhalte nicht und unsere Nutzungsbedingungen und diese Datenschutzrichtlinie gilt nicht für diese Dienste und Inhalte“ gemäß den Datenschutzbestimmungen des Spielers. 

DraftKings verwaltete Datenaustausch, behauptet wan

Anwalt von Wan behaupten, dass DraftKings die Kundendaten, die sie Facebook zur Verfügung gestellt haben, wählerisch sei und dass die Social -Media -Plattform keinen Zugriff auf die PII der Kunden hätte, wenn der Spielerbetreiber keine Facebook -Business -Tools verwendet hätte. 

Die Tools umfassten die Facebook -Pixel- und Conversions -API, die die Übertragung von Kundendaten von DraftKings in das Social -Media -Unternehmen hätte erleichtern können. 

"Insbesondere das Facebook -Pixel, das der Angeklagte installierte und verwendete, verfolgte, aufgezeichnet und schickte Facebook die granulare Website seiner Kunden und Apps -Aktivitäten, einschließlich der Namen spezifischer Videospiele und anderer Audio -visueller Inhalte, die Kunden jedes Mal durch den Angeklagten auf der Website und die Anpassung des Beklagten angefordert haben.

Die Anwälte behaupteten weiter, dass die von DraftKings verwendeten Facebook -Tools für ihr Geschäftsmodell nicht von entscheidender Bedeutung sind, und selbst wenn dies der Fall wäre, hätten sie so eingesetzt werden können, dass sie die Sehmuster und Daten der Kunden schützen würden. Das Rechtsteam erwähnte, dass wenn ein Kunde ein Video ansieht oder bei DraftKings etwas kauft, eine Aufzeichnung dieser Aktion - ohne Bekannt an den Kunden - an Facebook gesendet wird. 

"Zu keinem Zeitpunkt stimmten der Kläger oder die Klassenmitglieder der Offenlegung ihrer Videoansichtsgeschichte durch den Angeklagten an Dritte zu. Als solches beraubten der Angeklagte den Kläger und die Klassenmitglieder ihrer Datenschutzrechte und Kontrolle über ihre persönlichen Informationen"

Entwurfsfragen rechtliche Probleme, die

sammeln

Die Klage von Wan v. DraftKings ist die jüngste in einer wachsenden Reihe von Rechtsmaßnahmen gegen das in Boston ansässige Gaming-Unternehmen. Im vergangenen Monat reichten Anwälte, die einen ehemaligen Entwurfsingenieur vertraten, eine Klage gegen das Unternehmen vor einem Bundesgericht in Massachusetts ein und behaupteten, das Unternehmen habe seine Beschäftigung wegen der Bitten um Elternurlaub gekündigt. Wenn genau das ist, könnte dies ein möglicher Verstoß gegen die Gesetz über die Familie und das medizinische Urlaub sein. 

Kurz nach der Einleitung der Klage ergriffen eine Frau aus New Jersey rechtliche Schritte gegen DraftKings und behauptete, das Unternehmen habe die Glücksspiele ihres Mannes "ermutigt", was ihn dazu veranlasste, fast 1 Million US -Dollar aus den Finanzen der Familie zu erschöpfen. Das Hauptsportbuch ist derzeit in Rechtsstreitigkeiten mit zwei Gewerkschaften beteiligt, die Profisportler in Bezug auf die Verwendung von Spielerformen vertreten. 

im September stimmte die Spiele ein, eine zivile Geldstrafe in Höhe von 200.000 US -Dollar zu zahlen, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) behauptet hatte, dass CEO Jason Robins bedeutende, vertrauliche finanzielle Informationen auf seinen Social -Media -Plattformen bekannt gegeben habe.