December 2024
Die Washington Post verstärkt ihre Haltung, dass die Legalisierung von Sportspielen in den Vereinigten Staaten die Gesellschaft verletzt hat und die erwarteten Vorteile, die von ihren Anwälten für einen regulierten Sportwetting -Sektor beantragt wurden, nicht erfüllt.
Das WAPO -Redaktionsrat ist eine der mächtigsten Meinungsgruppen der Nation. Die drittgrößte Zeitung in den USA und die am weitesten verbreitete Veröffentlichung im Bereich Capital Beltway unterstützt keine legalen Sportarten.
In einem Montag -Meinungsgegenstand mit dem Titel „Legalisierung von Sportwetten war ein schlechtes Glücksspiel“, drückten die 11 Redakteure gemeinsam ihren Widerspruch gegen die Verbreitung legaler, regulierter Sportbücher im ganzen Land aus.
"Mit gesellschaftlichen Krankheiten und Sportskandalen auf dem Vormarsch sollte der Kongress in der Wettindustrie einfließen", meinte das Editorial.
Das Editorial argumentiert, dass sich Sportbücher rücksichtslos verhalten haben, indem sie sich auf reguläre Spieler konzentriert haben, die tendenziell mehr verlieren als sie gewinnen. Personen, die Siege häufiger beschränken oder Verbote erringen.
"Legalisierte Sportwetten sollten es den Glücksspielunternehmen ermöglichen, Probleme zu identifizieren und auszusetzen. Stattdessen ist das Gegenteil geschehen: Hohe Rollen, die verlieren, werden gezielt und umworben als VIPS, als VIPs, überschüttet mit schnellem Kredit und anderen Vergünstigungen und ermutigten, mehr zu spielen. Editorial Read.
im Mai 2018 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Paspa-das professionelle und Amateur-Sportschutzgesetz-nicht mit den gegenkommenden Auslegungen der Verfassung übereinstimmte. Die entscheidende Entscheidung erteilte den Staaten die Befugnis, festzustellen, ob Sportwetten zulässig sind.
Der Spielersektor hat erfolgreich die Unterstützung von Gesetzgebern und/oder Wählern in 39 Bundesstaaten und Washington, DC, erlangt. Sie argumentierten, dass legalisierte Sportwetten den Schwarzmarkt beseitigen, neue Beschäftigung und Steuereinkommen generieren, den Schutz für Bettoren durch das Engagement der Verbraucher durch das professionelle Sport unterstützen würden. Die Post behauptet, dass die Aufregung größtenteils eine Enttäuschung gewesen sei.
"Viele versprochene Vorteile, wie z.
"Skandale haben professionelle Sportarten verdorben. Einer von drei hochkarätigen College-Athleten, die Missbrauch erhalten", fügte die Meinung hinzu.
Der Post Editorial glaubt, dass der Kongress eingreifen muss.
"Es gibt seit September 2018 nur wenig oder gar keine Bewegung, als Rep. F. James Sensenbrenner Jr. (R-WI) bei einem Unterausschuss des Justizbeauftragten des Hauses warnte, dass" es einige Leute gibt, die verletzt werden, und sehr schlecht verletzt ", wenn der Kongress versäumt wird. abgeschlossen.
Das ist nicht vollständig korrekt, da Rep. Paul Tonko (D-NY) und Senator Richard Blumenthals (D-CT) Safe BET-Gesetz Anfang dieses Monats eine Anhörung im Justizausschuss des Senats hatten. Das Gesetz zielt darauf ab, eine Reihe von Bundesvorschriften für den Sportwettensektor festzulegen.
Sie bestehen aus einem Verbot von Sportwettenwerbung von 8 bis 22 Uhr. Und in allen Live-Sportübertragungen, „Erschwinglichkeitsbewertungen“ für High-Stakes-Spieler und eine Beschränkung bei der Verwendung von Kreditkarten zur Finanzierung von Online-Sportbuchkonten.
Schauen Sie sich einige interessante und relevante Artikel über Casinos an.
In den nächsten zehn Jahren kann DraftKings (NASDAQ: DKNG) einen erheblichen Teil seiner Aktien er..
Laut einem ESPN -Bericht ist Brady Tkachuk, der herausragende Stürmer der Senatoren von Ottawa, de..
Nachdem die Schauspielerin aus ihrer Position in der Streaming-Serie "The Mandalorian" entlassen wo..